007之雷霆万钧
動物

資訊 保護 攝影 紀錄 瀕危 名詞 組織

大發國際注冊

2018-12-26 07:51

來源:一讀|483人參與|0評論

字體: 繁體

ico

(社論)飆車案雙方達成協議,網絡輿論不必太失落

ico

?

  杭州飆車案件偵結,開始進入審判程序。日前,死難者譚卓的父母與肇事者家屬達成賠償協議,后者向前者支付一次性賠償和養老生活費共計113萬元。盡管經濟賠償并不代表免除刑責,可網絡上仍顯出強烈的失望情緒。一種代表性的看法是,這近似于用錢贖罪或以錢買刑,體現的仍是有錢能使鬼推磨的霸道邏輯,因而,網絡輿論產生了失落感,認為白費了先前的努力。

  網絡輿論對賠償協議報以某種程度的沮喪感,源于此案前景的不確定性。縱觀飆車案的進程,網絡輿論對它的推動功不可沒。無論是對警方70碼的質疑,還是引發杭州市長的批示,以及讓市委書記嚴令整治城市飆車之害,沒有網絡輿論制造持續的壓力,這一切很可能不會出現。網絡輿論始終反對權貴利用潛規則脫罪,如今張力下降,也令輿論在方向上感到迷茫。

  撫慰網絡輿論在此事件上的郁結,對樹立強健的悲觀主義尤為必要。其實,除去私人化的補償協議,網絡輿論并沒有失去寄予此案的公共目標,亦即:促成當局檢視非法飆車對城市秩序的危害,檢討現有管理弛廢的現實,重新設計管制措施以貼近民意,呼應市民普遍的安全需求。由此,網絡輿論體現出公益性和現實價值,它們不會隨賠償協議而減損,這是輿論的力量所在。

  至于網絡輿論心心念念的那些,比如擊敗權貴陰謀,達成法治以及分享公義,總之是實現一個清平世界。如此宏觀愿景,網絡輿論在杭州飆車案上同樣有寄托,但僅憑一事一時之功,恐難求得速成。甚至于,在相當多的個案上,還要忍受責任方對網絡輿論的無動于衷,甚至是以各種手段干擾網絡輿論。公益性質的網絡輿論必定要處在復雜的境況中,惟有鍛造耐性方能有作為。

  網絡輿論確實有著脆弱的一面,它的焦點總在快速變換中,它有選擇地關注事件,對事件上的各種“標簽”情有獨鐘,例如杭州飆車案中的“狂妄冷漠的富二代”、“上進有為的平民子弟”等,再或鄧玉嬌案中“胡作非為的惡吏”、“自衛反擊的弱女子”等。還有論者不無憂慮地指出,官僚階層對網絡輿論漸有脫敏之感,這使得網絡輿論對社會丑惡現象難以產生普遍效果。

  網絡輿論究竟能將社會愿景實現到何種地步,很難有定論;可缺乏網絡輿論會造成什么惡果,卻是一清二楚的。網絡輿論不是世界的拯救者,它不過是由電腦前的每一個人的組成。在沒有英雄的年代里,網絡輿論可以讓人不成為別的附庸物,或變形體。通過網絡輿論,就像杭州飆車案、湖北鄧玉嬌案,民眾不再被迫疏理身處的社會,聲援別人的遭遇就等于關注自己。

  對某些不計后果的官僚而言,罔顧網絡輿論或許會取得短暫的逃避。但經由一個個事例的持續作用,網絡輿論將會造成一種整體的格局。在這種格局下,社會不斷整合自有力量,從而對那些疏遠輿論、憎恨公共領域、進而拋棄公益的行為造成實質懲戒。盡管目前的力度尚未達到預期,但最主要的是,借由網絡輿論與民眾的相互塑造,無力者可以有力,無力者還能前行。

  即便網絡世界有謠言、假象、虛偽,也有攪局者、混淆視聽者或造謠者,但只要網絡輿論在正常地變動著,龍蛇不難甄別。而以網絡輿論的韌性應對濫權者的耐心,重申民意抵制權力的銷蝕,則是此中應有的含義。對此,參與形成公益性輿論的每個人都有責任。杭州飆車案中的賠償協議不是終點,網絡輿論也沒有終點。它在路上,正因為沒有勝利過,所以它才一定要贏。

  歡迎回應:[email protected] 南都網:www.nddaily.com

西藏千途旅游 行者物語網旗下品牌
  • 寵物
  • 行者物語 責任編輯:語燃
  • 微信掃一掃
    微信掃一掃
    北風的微信
    支付寶掃一掃
    分享到:
    公益畫報

    動物保護群

    動物保護Q群:131626977
    動物保護,志愿者請加入

    動物保護(行者物語)

    野生紀錄

    野生紀錄

    關于我們 | 聯系我們 | 版權聲明 | 隱私政策 | 加入我們 | 網站基金 | 留言板
    行者物語網 版權所有
    Copyright © 2011-2017 All Rights Reserved. 粵ICP備17006603號-1

    回頂部 007之雷霆万钧 美女圖28彩票網奇人體育美文網